Esses são os deputados de Mato Grosso que votaram a favor do fim da escala 6X1, mas só para daqui 10 anos, pela redução do FGTS de 8 para 4% e pela carga horária de trabalho de 52 horas semanais.

Pela Redação | A Voz do Povo em Tela

Rodrigo da Zaeli (PL), Nelson Barbudo (PL), Juarez Costa, José Medeiros (PL), Coronel Fernanda (PL) e Fábio Garcia passaram a ser alvo de críticas nas redes sociais após a repercussão nacional de propostas consideradas prejudiciais aos trabalhadores brasileiros.

Para milhares de trabalhadores mato-grossenses, as propostas representam um verdadeiro ataque aos direitos conquistados ao longo de décadas. Enquanto grande parte da população enfrenta jornadas cansativas, salários baixos, pressão psicológica e dificuldade para sustentar a família, parlamentares defendem medidas que podem aumentar ainda mais a exploração da mão de obra brasileira.

A revolta aumentou principalmente porque o debate sobre o fim da escala 6×1 ganhou força nos últimos meses como uma das principais pautas da classe trabalhadora. Trabalhadores do comércio, frigoríficos, hospitais, supermercados, transporte e serviços gerais relatam exaustão física e mental provocadas pela rotina intensa de trabalho.

A proposta defendida pelos parlamentares prevê uma transição de até 10 anos para o fim da escala 6×1, algo visto por muitos trabalhadores como uma tentativa de adiar mudanças urgentes para beneficiar grandes empresários.

Outro ponto que provocou indignação foi a proposta de redução do FGTS de 8% para 4%. Economistas e especialistas alertam que o fundo é uma das únicas garantias financeiras do trabalhador em momentos de desemprego, demissão ou emergência.

Já a possibilidade de jornadas chegando a 52 horas semanais gerou forte reação popular. Nas redes sociais, muitos classificaram a medida como “retrocesso” e “exploração moderna”.

Em Mato Grosso, onde milhares de trabalhadores atuam em frigoríficos, fazendas, transportadoras e serviços pesados, a discussão ganhou ainda mais impacto. Muitos afirmam que já trabalham no limite físico e psicológico e que medidas desse tipo aumentariam adoecimento, acidentes e destruição da convivência familiar.

A repercussão também começou a ganhar força política. Trabalhadores passaram a defender que a população observe atentamente como vota cada parlamentar antes das próximas eleições.

Nas redes sociais, uma frase passou a circular com força entre trabalhadores brasileiros: “quem vota contra o trabalhador não merece o voto do trabalhador”.